四个例子，一个技术的商业思维

我拿着这么个工具，给我老婆看

“这多少钱，估个价”

“10块”

……

看出问题了吗？

当我作为行内的人，用自己的眼光去评估价格的时候，和圈外的人对产品评估，这完全是两个世界。

内行的人，看起来复杂的事，外行的人，它认为非常简单。

另一个例子：

我们家TDO集成了一款AI工具

把我们的宣传视频，发到我们Q群中去，有个群友写了这么一句。

“这就是把AI加载在这个里面吗”

内行的人，看起来简单的事，外行的人，他认为这应该是个高大上的事。

实际上，除了全球那么几款自研AI，所有使用AI的工具，都是这么个借用加载

?在用户的眼中，专业动作的价值，和我做了多少无关，只有结果是他衡量的唯一标准。用户不懂的，在他看来新奇的，只有这才能给我们带来高额利润；相反，我们技术者，为了实现一个很平庸的事，哪怕我们做了再多，对于门外汉，仍然没有说服力。

第三个例子：

前两天，看某米雷某的一个视频，批评市面上的插线板不好看，自己做一个?，这视频咱不知可否，宣传自家产品无可厚非?。但评论区有一个并没有多大反响的评论，倒是让我觉着挺有意思。

“某米做的非常好的，总是能将oem说得特别高大上”

你注意哈，他写的是“oem”，没写贴牌代加工，这词原本也没问题，但用这里，咱就觉着很有意思，你本身是想恶心别人把不那么高尚的事，说得很上档次，然后，自己用了个凸显个人专业档次的高大上的词！？挺有意思

第四个例子?：

对贾x亭，有一些小道评价，说这个人的ppt，最大的牛逼，就是他可以自己造很多很多极具时代感，创新性的新名词，之所以能够有那么多资本入局，跟贾x亭的信息包装，有绝对的关系

感慨：

我们真的缺少这种包装思维，简单的事，我们会说它简单，麻烦的事，我们会说它麻烦，如果你也是这种技术，那么请跟我们一起反省一下，因为包装，或许远比你产品的价值更大，买椟还珠，真人真事改编