中日产品的一角
本帖最后由 abel_nick 于 2015-3-6 02:15 编辑最近感叹日本马桶盖的帖子挺多，年前央视晚间的24小时节目也专门报道过，并且采访到最先在博客上发文说日本马桶盖如何如何火的那个人。
先歪点楼，说日元贬值。安倍经济学刚开始搞的时候，日元大幅贬值。我一个朋友在日本，当年的收入折算软妹币是20万年薪，日元一贬值，当时没有兑换的日元折算下来，那些年的收入成12万年薪了。而且他没法把日元存到微信支付宝，存日本银行的利息是……不过汇率之下，日本国内的商品，自然“便宜”很多。
有朋友送我一日本购买的弹盖式保温杯，恰好公司也发我一口类似保温杯，对比学习了一下，大伙讨论讨论。
图1淡紫色的就是“日制”的保温杯，黑色的就是国产同类款式保温杯。仔细观察，“日制”的杯子表面喷含金粉效果的亮漆，国产的杯子为黑色亮漆。同样使用两年，国产杯子在边缘区域部分漆已经脱落，“日制”的则完好如初。当然，我们可以姑且理解为黑色杯子我拿着进车间下库房，用得比较费。
图2和图3，对比两个杯子的锁紧与解锁，“日制”的靠摁金属色按钮下边解锁，国产杯子靠按按黑色按钮的下边解锁。原理相近，日制的金属色按钮，特征明显，任何智商过60的人第一眼就能知道那个按钮是出发机关；国产的也有细微特征，但抛开民族主义情节，如果没人实现告诉你哪个是哪国产的，估计一般人都能感觉出哪个更高档。高档，premium，这个词在本文还会反复提到。
从图2与图3看，保险的设计则着实可分高下。“日制”的保险靠沿圆弧移动的“闩”挡住按钮动作实现保险；国产的保险靠扣住盖子的外弹动作实现保险。功能理论上都一样，可以锁住，防止意外泼洒，实际使用则不然。首先是“日制”的杯子从开保险到开盖子即使是个小妞，也可以单手操作打开杯子；国产的虽然在杯口附近设计了缩小口，但即便我的大手，单手操作开保险也略微不便。客户体验略有差距。再看实际功能上，“日制”的保险凹陷在表面之内，且运动方向垂直于杯子方向，不易被误触发；国产的则保险显露在外，使用过程中容易首先被剐蹭失效，而后按钮被触碰，里面的水就必然泼洒出来了。我就有一次重感冒坐公交去医院，路上睡一觉，水泼洒出来到裆部，醒来以为自己已经病到大小便失禁了，哈哈。
图4和图5，对比两个杯子的解锁卡钩。“日制”的杯子有两个相对的钩子，操作者按下按钮，左边的钩子解锁，右边的钩子挂住。即操作者按下按钮时盖子不会立刻弹开，松开按钮的时候，盖子再弹开。国产的，只要触动按钮，盖子就立刻弹开。这二者没有功能上的区别，也许有操作体验上的感觉。我们都知道，以前的收录机，比较高端的收录机在按开盒键后，磁带盖子不会立马弹开，而是略带阻尼，慢慢弹开。日本人这种设计，也许就是追求的这种“高档”的感觉吧？还是有其他方面的考虑？
再看图6和图7，“日制”的出水口和进气口在外观上共口，内部分叉；国产的出水口和进气口分开。二者功能上是相同的，防漏效果我也倒置试验过，没有区别。那么问题来了，哪个看上去更“高档”，premium？注意看盖子上硅胶密封凸起。
再回到盖子外边的细节
图8中，“日制”的杯子盖，在转轴和按钮的设计处理上都尽量压缩了突兀的特征尺寸。按钮突出高度低于国产，转轴则借助斜角让出的尺寸缩在里面。这两点的细节，可以避免放进包包或者揣进兜里是的令人不爽的剐蹭。图9和图10，两种盖子的弹开机构处理细节也很不一样。图9的设计，充满毛子式的暴力美学，设计确实很有创意，一根密封圈解决了两个问题，盖子弹开的“扭簧”有了；盖子转轴的轴向窜动也靠这密封圈也别住了。图10 的设计，则通过凸起，把扭簧则隐藏的彻彻底底。那么，哪个看起来更高档？而且日制的轴，采用空心管胀两头的方式轴向固定。国产那种虽然正常使用不会掉，但万一家里有个熊孩儿，拿牙签把轴挑出来呢？盖子就可能被里面蒸汽弹开，喷出来烫着熊孩儿……
再注意图11，“日制”的杯口下方贴有标签。标签上写了3条信息：放入热饮时小心烫伤，开车的时候不要使用，这个标签不要撕。贴标签，且强调不要撕，往好里说是为了提醒客户使用时注意事项不要受伤；往实在里说就是为了自保，按照欧美日的法律，将来客户使用烫伤了，你贴了标签就没事，客户故意自己烫自己的，没贴就是制造商的责任……这个，国产的杯子没有标签。不过话说回来，看图12和图13，“日制”在杯底有型号，序列号，商家名称，还有“泰国制造”。“日制”加引号，其实就是因为杯子是在泰国造的。这杯底的标签，既是对自己品牌的宣扬，也是一种担当。用鬼子的杯子把自己烫伤了，如果他们设计失误，可以去找他们算账；用国产杯子像我那样，如果水再烫点就可能烫伤了小鸡鸡，只好自己兜着……
刚刚拿到那个国产杯子时，我发现那杯子的保温性能很棒，隔日茶依然烫。年前我用热电偶做了温度对比。50°C的水经过一晚8小时的降温，如图14和图15，日制和国产分别降低16和18度。 总体都不错，不过国产的保温性能还是逊色一些的。温差怎么产生的，我试图找到。不知道是不是杯子内部的涂层。如图16和图17，日制的有，国产的木有。而且，看着那淡灰色的涂层，是不是有种之前提过多次的词汇——“高档”。
保温性能差异还可能是什么呢？杯身材料不一样？都采用弱磁不锈钢材料，日制的杯身材料磁性略小于国产的。抑或是真空杯的真空度不一样?
不能图片表达的差异也有，比如操作按钮，日制的可以听见清脆的“咔吧”一声响，国产的听不见，你不知道是否已经锁住，得松手观察才知道……
我仔细找了半天，总算找到可以阿Q一下的不同点。如图18和图19，在注塑模具上，国产杯盖的分型线位置设置巧妙，几乎找不到分型线；泰国产的日本品牌杯子则有明显的分型线，就这点，日制杯子有点小瑕疵，显得不高档。
我曾觉得那个国产杯子保温性能不错，送了一个给别人。后来才被告知，这玩意送得贱了，价值软妹币不过30元。我就淘宝了一下，确实那么回事。现在淘宝上有说“韩国正品”的，价格软妹币39块，外观设计和机构处理和国产的一样，你们信那是韩国的么？说道韩国，去年有个玩意想卖出去，后来没下文了。听说人家现在指定要韩国的，再调查，同类型产品的美国市场几乎被韩货垄断了。我只好联系在美国那边的哥们，先发货去美国，然后他再弄成“Made in USA”卖回来。没办法，这是前人玩下来的规则，没有足够力量打破和制定规则前只能遵守规则。
也有东莞制造仿制日本设计的，外观一样了，里面部分细节依然很糙，价格58。相比日本的杯子，动辄150以上的价格，差异不可谓不小。
在回到赴日买马桶盖，这类型的盖子10年前国内就有，而且就是日本品牌的，日货当年售价就是1500软妹币，现在还是1500软妹币左右，而现在赴日购买通常在3000软妹币左右。干嘛费那老劲，说明什么问题？我脑子简单，不解呀。
能进口就买进口……
页:
[1]