如何去激怒逻辑思维特别强的人？

1. 在别人特别忙的时候，突然用“我的直觉告诉我……”来说一件事情。

直觉告诉我转基因食品不能吃。

直觉告诉我 MH 370 的事背后一定有阴谋。

2. 总是谈论一些鲜为人知的事情，但是不给任何出处。

3. 夸张放大对手的观点，范围越大 TA 就越难防守。（如果 TA说这盘宫保鸡丁有点咸，你就说，你们全家从来就没有说过一次我做的菜好吃。）

4. 引用貌似权威的专家，其实那个专家跟论题毫无关联，而且还要故意犯一个常识性的错误。（比如“郭XX说了多吃绿豆茄子会掉头发”）

5. 混淆相关性和因果关系。（为什么每次和你见面之后雾霾都特别严重？）

6.仅凭个人经验得出结论。仅仅因为你遇到了这样的事或者你的朋友或者你朋友的朋友……并不就意味着大家都会有同样的经历。

7. 把五分钟前 TA 告诉你的事情像一个新发现一样复述给 TA 听。

8. 用有渐进感觉的形容词——比如“很”——来形容一个非黑即白的事情，比如“逻辑成立”。你可以说：“你的观点在逻辑上很成立。”

9. 说一些根本不可能被证实真假的事情。“我觉得是圣诞老人送给了我这个礼物！”

10. 写错别字，语法混乱。

11. 在需要举例的时候，总是从电影、电视剧或者小说情节里找例子。（“哈利波特就会魔法！”）

12.问个浅显的问题（怎么用微信扫二维码？），当他解释给你之后，再换个方法问一遍同样的问题（那手机可以扫二维码吗？）。

///////////////////////////////////////////////////

编辑寄语：对于技术者，大部分人都是属于做事非黑即白，而无灰色地带、能够凭借冷静的思考来判断事情的对与错的人，思维上，较少的采用主观判断；

对于技术者，论点论据论证的过程很重要。感性思维的方式，在技术者看来，多少缺点理论支持，白话说，证据不足的判断，stop。所以，想说服技术者来采用你的方案，最好能准备充足的数据，证据，技术原理支持，这样更加容易获得技术者的认同。