若干年前,王伟驾驶的小战斗机撞击了美国的PC3大侦察机……以人家安全降落,我们尸首全无的结果呈现……我一直愤愤不平,耿耿于怀……小飞机就撞不过大飞机吗?不符合辩证法,也不符合自然规律啊。不仅仅是动量对动量,冲量对冲量啊。 打吧?好像是打不过,也不能打。或者是N多因素,M多原因,无法开打。我一介百姓,也理解不了个中的各种复杂关系。 不管怎么说,怎么想,合作得继续,较劲也还得继续——因为利益从来都是争取来的,安全从来都是打出来的。 不当愤青,不发牢骚。干点实事——不敢打,还不敢撞了?草包当领袖的时候,都敢撞,何况现在呢? 可是问题来了:目前所有的飞机,都是不适合撞击的飞机。那不怕,中国人民是勤劳智慧勇敢的,至少有一部分是。我们自己可以设计一种,一种专门用于撞击飞机的飞机。我们可以把它叫做“侦察机”,也可以叫做“民间民用飞行器”,名归名,实归实嘛,孙子兵法也说了:兵不厌诈! 依照毛泽东阐述的战争原则:消灭敌人,保存自己。在这个概念机的设计里,这样体现这个原则:消灭敌人——用含刀刃的刀锋般的翅膀切割敌机,并且用尾部火箭点燃它,当然也是加力切割。导弹般的外形,保证了加速度大,转弯半径小,非常灵活。计算机飞行辅助系统,保证看见你你就跑不掉,一定要让你空中解体。保存自己——一是特别设计的缓冲击驾驶舱,把撞击的冲击力降低百倍,通过延长百倍的时间来缓冲撞击的瞬间作用;二是降低撞击力矩,将飞行员的位置置于撞击力矩旋转中心或者近中心;三是特别座椅,全体系多层次的安全带系统;四是变玻璃罩观察变成摄像头观察,最大限度的降低和避免飞片撞击的伤害。另外,考虑这个属于另类飞机,肯定要加上另类的东西,比如激光测距,激光瞄准,激光闪对方等。总体设计原则,有利于撞击效果,有利于飞行员安全。无人机的方案也设想过,因为无可靠方法完成撞击而放弃。也许将来可以实现。 另外的一些原则:成熟技术的集成组合,尽可能低廉的成本。 我希望我做的这些,或是抛砖引玉,搭建人梯;或是继续后续,笑看试飞;或是释怀壮心,放飞梦想……只要能够在强国强军的路上,添砖加瓦,就足够足够了。 上几张AutoCAD画的构想原型机的初期的截图,证明是玩真的,不是“贼你妈,你等着”,不是严重关切,不是严正声明。 尾部的喷气发动机喷口,四组火箭加力,四组安全降落伞装置的示意图。 我不能保证我设计的这个东西能够飞上蓝天,完成切割对方飞机、打击恶霸行为的壮举。但是我朝着这个目标走了一步,相信会有许许多多的优秀设计师们,会做出更完善的方案。至于我,继续后续的工作,甘愿做个台阶,或者做一块铺路石,让年轻的同行们,做出精彩! 极力欢迎任何改进意见,和有见地的批评意见。极力欢迎强军强国的志同道合者。极力欢迎一起放飞梦想的朋友。 |
招标网平台地图|Archiver|手机版|机械设计招标网 ( 京ICP备17072296号-4 )
GMT+8, 2024-12-23 20:34
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.