小米4对比锤子手机，工业设计到底是创新还是噱头

小米4前天发布，雷军从我身边经过的时候，我都惊觉，好瘦！整场发布会下来，明显的感受“小米好累，雷军好累！”

 

长达2个半小时的发布会，接近80%的时间都在阐述“一块钢板的艺术之旅”，近乎冗长的向所有媒体、米粉，供应商，同行科普怎么把一块在普通不过的钢板打造成一件艺术品，定位孔、用来消除应力的孔、水滴测试、膜内转印等专业词汇取代的一如既往的跑分。虽然PPT里还是调侃的来了一句“不服跑个分”，但连雷军自己也知道跑分这件事情对于用户的价值并不太高。

 在这场马拉松一般的发布会后半段，连我都能明显感到雷军的疲惫，本来最颠覆的小米手环却成为鸡肋。

 作为一个工业设计师，今天我不会说任何操作界面和营销的问题，就说说小米4的工业设计，真的有那么牛逼么？

 【开篇】机如其人——不懂CNC的CEO不是好工程师

 雷军强调小米4经过100多道工序完成了一个由“窄边、亮边、直壁和底部弧面”构成的iPhone4还复杂的边框结构。新的产线投资超过19亿，发布会的核心内容就是“工艺”和“手感”，分别对应理性制造和感性体验。

 仔细观察，你会发现小米4的亮边比iPhone5要厚，也更亮。

 乔纳森·伊夫若干年前提交给乔布斯的第一版iPhone原型机设计的时候，使用了一个类似的亮边效果，乔布斯端详许久告诉伊夫：“我不希望边缘的设计太突出，我希望用户把注意力全部集中到屏幕上。”

 “大道至简”，如此费心思做出的亮边，真的是更好的设计？

 

【第一篇】一块钢板和两块玻璃——全凭手感

 

摸一下小米4的边缘，非常锋利，真的就像菜刀。不锈钢的材料属性就是如此，虽然在底面处理上，小米使用了一个弧面边缘（底面与手掌接触多，柔和一些给人感觉更好），但是上表面却是极为锋锐的，如果说iPhone的设计理念是让屏幕如一汪湖面向无限远处延伸，那小米4就是一个精致的蓄水池，严格划定了边缘的界限。

 再看一眼锤子，使用了一个经典的汉堡包式的设计，两块玻璃夹着中间的元器件。大家可以注意一个细节——用手指去摩擦锤子手机的侧边缘，虽然精密却不割手，整个侧面是完全平整的，不会让你真的感觉有三层的阶梯感。这么一个隐晦的细节，实际在工艺上是极难的，老罗在这一点上的“情怀”，不管你怎么想，我是信了。

 一个温润如玉，一个利如刀锋，你喜欢哪种呢？

 

【第二篇】美学偏执狂——对称与否

 

如果没有锤子，恐怕更少人会去在意手机边缘各种功能按键和开孔的位置、弧度是否中心对称？显然，雷军不买账，小米也没有把对称作为产品美学的重要部分。

 设计一款手机，全部需要经过一个2D效果图绘制的过程，而电脑绘图过程中，追求对称和手机边缘的光洁性无遗会提高整个设计稿的美感。

 但在实际加工过程中，几乎所有的对称性都要让步工程技术。如果用户都不在乎这些细节，厂商又何必煞费苦心（关键会增加大量的成本）呢？

 几张简单的对比，我们看看一个对称偏执狂和所有手机细节都需要亲自把关的CEO态度上的差异。

 看完之后，你自己来决定是否会为了“对称性”而多掏1000块。作为设计师，我给罗胖子点个赞！