其实关于“点赞”这个事情，已经有许多有趣的发现。比如“点赞之交”的本质，比如点赞能了解一个人，又比如，点赞的时候我们在表达什么？
什么是点赞之交？
在我们的微信朋友圈中，为朋友分享的生活随笔或者分享的内容点赞似乎是每个人每天都会习惯干的一件事，因为总有一些朋友或者一些场合让你觉得点赞才是不偏不倚最得体的表达。有时候，直接回复显得多余或矫情，不闻不问又显得冷血而无情。假若他日相逢，我将何以贺你？以沉默，以眼泪？现在你还可以加上在朋友圈给我点点赞。
于是久而久之你会发现，有的“好友”，你加了素未谋面，也未曾网上畅聊，TA对于你的存在感就是你状态下的“赞”。其实，你拥有最多的就是这些点赞之交。商务场合萍水相逢的客户，因为某个临时活动而互加账号的合作伙伴，毕业10年基本没有联系的大学同学，你会定期光顾的发型师，又或者是分手5年早已变路人的前任……当然，身处某个敏感位置或面对无足轻重的内容，即使是密友，你也可能用点赞代替直接留言。
点赞于是成了社交网络上内涵和外延最丰富的人类行为，它集合了一切欲言又止、哑口无言却又充满表达欲时的心情，同时又云淡风轻，无需回复，降低了参与成本，还适度缓解了孤独。赞的微妙之处在于，它既不是“大爱（Love）”，也不是“+1（Agree）”或者“太棒了（Awesome）”，对于互动来说，它的剂量正合适既不委屈发言者，也不勉强表态者，交际行为得以完成，宾主尽欢。
当我们点赞时我们在具体表达什么？
你点赞的时候，具体在表达什么？TA点赞，潜台词是什么？
朕已阅
这恐怕是最大的需求，想表达“已阅”又没什么好评论的，这种纠结的心态终于可以被点赞终结，“终于登机了，这回是真的”、“加班完毕，走人！”、“摘牙套，晚上吃顿大的”这种日常平淡帖子大概也就值得赞一下。雍正当年批折子的时候如果有这个功能他也就不用批那么多“知道了”萌翻后人。
呵呵
还在晒新买的杀手包吗？《碟中谍5》都快出来了吧。Prada的质量已经被达人们吐槽成“不开线不掉色那么恭喜你买到A货了”好吗？这种冤大头的行为实在没什么好赞的，但反正你沉浸其中不能自拔我就帮你把美好气氛营造得更躁一点吧，哪怕内心飘过两个字：呵呵。
哈哈
如果真的很好笑的话，人们并不会吝惜自己爽朗的大笑，哪怕他们已经懒得把一串h打出来的字全部改成“哈”。但是有时候笑得如此猖獗也未免太夸张，尤其是在一个比较婉转的帖子下面，狂笑会显得你笑点太低，点赞就含蓄很多了，既表示理解了其中的小幽默，又成功地保持了高冷。
谢咯~
在万能的朋友圈里帮转了我的招聘、招租、招亲、招采访对象帖？顺手点赞来感谢你的顺手转发，着实顺手不已，双方心照不宣，相当于用最新火爆起来的无厘头App“Yo!”来Yo你一下。带着礼节性的回访，表示我看见了，我很有礼貌，我不是白眼狼，你没有白白帮转，大恩大德我来世定当报还。
我还没把你屏蔽
二十年不见的小学同学机缘巧合加了微信也是相对无言，没关系，朋友圈里偶尔点个赞还能以示友好，万一哪天见面也不会因为完全没有交流而太过尴尬，虽然这个万一的几率也不太大但是点个赞又不费吹灰。
加油
朋友家的小狗做手术、同学的新店要开张、前同事的老婆进产房了，一切需要加油鼓劲时，点个赞表示我在惦记、关注你，等着好消息。
帮你赢点洗衣粉不用谢了
集满30个赞就有机会能赢得×××，许诺的大奖可能是普吉岛双人游、亲子中心游泳券一张或者某某摄影工作室写真一套，总之看你的朋友那么求赞若渴，你也就相信心诚则灵，顺势攒点友谊吧。
真心赞
如果做一张饼图，那么这个功能大概也就占5%那么窄窄一条吧，相当于穿秋裤是因为“你觉得真的很冷”所占的比重。
我想默默地搬张板凳看八卦
某朋友发了八卦，你不想留言以示直接搀和，但是你想看看各位共同好友们都是如何回复的，这时候，“赞”的功力就显现了。你不用出声，有小伙伴回复了都“通知”你，直接回复还不能很好地满足你的八卦心呢！
摸摸
这是最容易让人误会，也最常让人误会的赞。“今天要加班”，你发现状态下出现了32个赞，于是你咆哮：“点赞的都是什么样的心态?!”其实，他们只是想“摸摸”你，表达一下同情与关系。奈何微信不开发一个表达“PatPat”或者“摸摸”意思的按钮呢？
300个赞就出卖了你的全部性格。
说了这么多，你得小心“赞”背后的秘密了。
美国《国家科学院院刊》上刊登过一项研究，电脑仅通过对一个人Facebook上点“赞”数据的分析，就能够比这个人的亲朋好友更准确地预测其性格。
研究者们分析了Facebook上的来自美国的8万6220名志愿者相关数据，他们在一个叫“我的性格”应用软件中完成了一份100题的性格测试问卷并提供访问他们的“赞”数据权限。接下来，志愿者邀请他们脸书上的亲朋好友对其进行心理特质评价。
结果发现，与志愿者对自我的评价比较后，电脑仅需分析10个“赞”便能比其同事更准确预测其性格；通过分析70个“赞”，电脑就能超过其朋友或室友；150个“赞”超越其家人，而300个“赞”则能“击败”其配偶。
电脑对人性格的判断真的会如此轻而易举，准确无误吗？
在研究中，研究人员开发的数学模型结果表示，其性别预测正确率高达93%，在95%的情况下可以正确识别人种，并在88%的情况下正确识别出了性取向。同时，该模型还有80%以上的几率对党派和信仰进行正确识别。但是，这个模型在预测恋爱状态、药物滥用以及父母离异状况等方面的准确度较低，看来内心的情感是最难以预测的事物了。
鸡汤虽好，莫要贪杯。点赞虽好，也不要乱点哦。 | 
