一个可以预期的结果，对我们机械师有多么的重要！！

雨点

11的光孔用M10的螺栓，这个确定的感觉太棒了；但反过来就让人纠结，M10的螺栓用多大的光孔？是11、12还是13，根据是什么？假设书上说某情况用11的，你又是根据什么来判定眼下这个情况跟书上的那个情况是符合的？

这些都是小问题，还有更大的，敝人碰到的最大的不确定就是，人家让我给设计一个机器，就跟照片上的那个差不多，但不能一样，要比它的还好。问他要参数？没有。做实验？没有条件。这个时候，高手会怎样做，我不知道，反正我是一筹莫展。我有时就想，说不定调出3dMax，照图片画一个，渲染一下，他可能会满意。但不知将照片拿给车间工人，他们会满意不。

我猜想他们会无语。你自己都不确定要做什么东西，还想以己昏昏使人昭昭？

既然最大的痛苦是“不确定”，那么最大的快乐就是“确定”。如果一个人对机械元素能确定个七八成，我想他一定是个快乐的工程师。因为碰到什么情况都知道怎样处理，有确定的方法躺在脑袋里，拿出来就是了。

但现在，即使是最简单的东西，也让人纠结。比如螺纹防松，都说加弹簧垫能防松，但偏偏有专业文章说，加弹垫不但不能防松反而有害，并引经据典说国家某标准没规定用弹垫，还说美国某标准也没规定，外国机器就很少弹垫，还说高强度栓接就严禁用弹垫，让你看了后无所适从。但我敢打赌，不管你适从无还是有，到画图时你还是照加不误，你不敢不加。

还有就是，钻机钻杆夹持器上的油缸法兰长螺丝松的频繁，这夹持器就一松一紧半天工作一次，况且也加了弹垫，怎么就经常松呢？要是冲击也是轴向的啊，不理解，不确定，太难了……

螺纹防松的根本机制是什么，到底加弹垫能防松不，各位高手若回帖，能否指点一二，好让敝人去掉这个“不确定”？

还有，比如法兰板的厚度，到底多少合适，不确定；栓接铰座的底板厚度，不确定；确定的是，知道它要用板梁模型，但梁宽多少？不确定。后来无意中看到一个公式，才知道计算梁宽不少于两倍梁长，这下勉强确定了，欣喜不已。

还有，现实世界的载荷谱，不确定。如果能确定，真的是闭门就能造车了。

就这么一个一个的确定下去，天长日久，确定的越来越多，能力就越来越强。到那个时候，机械的世界里，就没有什么高低大小，只有确定与不确定。航母难不？都确定了就不难。芯片难不？有一点儿不确定就难。问题是，在机械这片海洋里，我感到不确定的真是太多太多了……